Hóa ra, ban quản lý Lakers đã chờ đợi James từ chối

Đó thực sự là một vấn đề lớn của thế giới. Phóng viên Lakers cho biết hôm nay rằng ban quản lý Lakers rất khó hiểu. Tại sao James chưa từ chối? Sau khi chờ đợi năm này qua năm khác, James đang già đi, nhưng sức mạnh của anh vẫn giống nhau, giống như một con dấu. Đây ban đầu là một điều tốt, nhưng khi anh ta đến Lakers, nó đã biến thành một điều xấu? Tất cả đều làm phiền ban quản lý Lakers.

Ngày nay, nhà báo người Mỹ nổi tiếng Nick Wright nói tất cả những gì anh ta nên nói và những gì anh ta không nên nói. Hóa ra, ban quản lý Lakers đã chờ đợi James từ chối. Kể từ khi giành chức vô địch trong 20 năm, ban quản lý Lakers nghĩ rằng James không tốt. Kết quả là, trong 21 năm, James đang nhảy xung quanh. Chà, trong 22 năm, anh ấy chắc chắn sẽ đi xuống, nhưng thật bất ngờ, trong 22 năm, James vẫn đang nhảy xung quanh. Kết quả là, sự chờ đợi này đang chờ đợi trong 25 năm và James được trao tặng đội thứ hai tốt nhất. Lakers rất thất vọng. Chuyện gì đang xảy ra? Ông già này vừa mới rơi?

Cho đến năm nay, ban quản lý của Lakers cuối cùng cũng không thể chịu đựng được. Phóng viên đội của Lakers Anthony nói rằng họ gây áp lực lên đội mọi lúc. Họ cảm thấy không thể chịu đựng được khi muốn đội củng cố đội. Hành vi của họ là bỏ qua nó hoàn toàn. Từ thời điểm này, Lakers và James có thể được cho là người lạ.

Vậy vấn đề giữa Lakers và James ở đâu? Chỉ có thể nói rằng có những mâu thuẫn không thể hòa giải giữa hai bên. Lakers tin rằng James sẽ từ chối, và sự kết hợp giữa James và Davis không thể giành chức vô địch, vì vậy bất kỳ bản hợp đồng nào cũng trở nên vô nghĩa.

, và James tin rằng anh ta vẫn có sức mạnh để giành chức vô địch, nhưng đội cần thêm cấu hình bổ sung, dẫn đến ý tưởng giữa quản lý của James và Lakers không nằm trên cùng một máy bay. Khi một vấn đề nguyên tắc như vậy phát sinh, cả hai bên chắc chắn sẽ không vui.

Nick Wright cũng đã thực hiện một phép ẩn dụ rất sống động. Anh ta so sánh quản lý Lakers và James với một cặp vợ chồng, tin rằng cặp đôi không thể sống một cuộc sống, và cả hai đều không thích nhau, nhưng không ai sẵn sàng chia tay. Kết quả là, cả hai bên đã làm với nó. Cho đến năm nay, mối quan hệ giữa hai bên hoàn toàn bị phá vỡ.

Vậy ai có vấn đề trong vấn đề này? Nói một cách thẳng thắn, vấn đề lớn nhất nằm ở sự không hoàn hảo trong quản lý của Lakers.

1. Quản lý của Lakers có những ý tưởng cực đoan. Vấn đề lớn nhất là nếu họ cảm thấy rằng họ không thể giành chức vô địch, họ cũng có thể từ bỏ. Ý tưởng này là rất sai. Nó rất đơn giản. Có 30 đội trong NBA và chỉ có một đội giành chức vô địch. Có thể là tất cả các đội khác ngoại trừ một vài đội có hy vọng giành chức vô địch?

2. Không có thực tế, thích mơ ước và có sự quản lý của đội, tôi cảm thấy không hợp lý về cách tiếp cận của Lakers. Khi bạn có sự kết hợp của James và Davis, hoặc sự kết hợp giữa James và Doncic, bạn thực sự không thể giành chức vô địch. Bạn phải lập kế hoạch cho tương lai. Chỉ cần tưởng tượng, bất kể sự kết hợp nào của hai kết hợp trên, việc tập trung chúng trong một đội khó khăn như thế nào? Nó có nghĩa là gì khi được ban phước mà không biết phước lành? Có lẽ đó là nó! Không cần phải làm bất cứ điều gì sẵn sàng, và tôi nghĩ về việc kết hợp lại nó.

3. Những suy nghĩ rất lạ! Bất kỳ đội nào sẽ rất hào hứng về tình trạng tốt của các ngôi sao, nhưng Lakers hoàn toàn ngược lại. Họ đã mong chờ sự suy giảm về hình thức của James. Ý tưởng này chỉ đơn giản là không thể hiểu được. Lakers là duy nhất trong suy nghĩ như thế này ở NBA.

4. Quản lý Lakers rất không chuyên nghiệp. Ban quản lý Lakers không bao giờ bắt đầu dựa trên tình hình thực tế của nhóm. Nếu bạn thích những tưởng tượng, chỉ cần lấy ví dụ về các giao dịch của Westbrook, bạn có thể thấy rằng họ chưa phân tích lợi thế và điểm yếu của nhóm để tăng cường quân tiếp viện được nhắm mục tiêu, nhưng luôn luôn là loại như vậy. Tôi nghĩ, tôi nên làm gì?

5. Ban quản lý Lakers hoàn toàn không hiểu James. Họ không coi James là một siêu sao lịch sử, nhưng là một người chơi bình thường, tin rằng anh ta sẽ bắt đầu từ chối như một thành viên bình thường khi anh ta già đi.

6. Quản lý của Lakers quá ngây thơ. Họ nghĩ về tương lai hàng năm, giống như chúng ta thấy những trò đùa trên video. Hôm nay, tôi ngủ hết mình, bắt đầu vật lộn vào ngày mai, và sau đó ngày mai, tôi bắt đầu lặp lại nhịp điệu này một lần nữa. Kết quả là, vài năm đã trôi qua trong nháy mắt, cho thấy đất nước này rất dễ thay đổi, nhưng bản chất rất khó thay đổi, vì vậy câu đó hợp lý như thế nào.

Nhìn chung, sau một thời gian dài làm việc, tôi chỉ có thể nói rằng ban quản lý Lakers quá nghiệp dư, bối rối và kéo nó ra mỗi năm. Trong một đèn flash, năm năm đã trôi qua. Kết quả là bây giờ nó vẫn giống nhau. Khi James ở đó, anh nghĩ James không tốt, và khi Doncic ở đó, anh nghĩ rằng anh sẽ phải chờ hai năm. Vậy khi nào nó sẽ hoạt động? Bạn có phải để Jordan trở lại?